<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las 100 mejores novelas</title>
	<atom:link href="http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 18:00:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: luciernagas</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/#comment-701</link>
		<dc:creator>luciernagas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 08:50:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=257#comment-701</guid>
		<description>Llevas razón. Aun así, hay ausencias que a más de uno rechinarán. En algún sitio leí que muchos consideran a &quot;Cien años de Soledad&quot; de Gabriel García Márquez, la mejor novela de los últimos tiempos escrita en lengua española.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llevas razón. Aun así, hay ausencias que a más de uno rechinarán. En algún sitio leí que muchos consideran a &#8220;Cien años de Soledad&#8221; de Gabriel García Márquez, la mejor novela de los últimos tiempos escrita en lengua española.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pvor</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/#comment-700</link>
		<dc:creator>pvor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 16:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=257#comment-700</guid>
		<description>Este artículo de The Times se refiere a las 100 mejores novelas en lengua inglesa desde 1923 (año siguiente a la publicación del Ulises de joyce) hasta nuestros días. Solo incuyen, por consiguiente, novelas escritas originariamente en inglés. Es normal que no aparezcan, por tanto, novelas en otras lenguas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este artículo de The Times se refiere a las 100 mejores novelas en lengua inglesa desde 1923 (año siguiente a la publicación del Ulises de joyce) hasta nuestros días. Solo incuyen, por consiguiente, novelas escritas originariamente en inglés. Es normal que no aparezcan, por tanto, novelas en otras lenguas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luciernagas</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/#comment-603</link>
		<dc:creator>luciernagas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=257#comment-603</guid>
		<description>Lo cierto es que &quot;En el camino&quot;, de Jack Kerouac, exponente fundamental de la generación Beat, formaba parte de la lista original, así que la incluyo en la mía, que pretende ser la misma. Supongo que entre tanto título se me escapó. Estoy de acuerdo contigo en que &quot;A sangre fría&quot; es una ausencia imperdonable,  obra que dio lugar a un nuevo género, la novela periodística, podría decirse, hasta cierto punto continuado por otro grande ausente, Tom Wolfe. No he leído nada de Bukowski, mas suele incluírsele entre los mejores novelistas americanos. En realidad, son muchas las ausencias, incluso limitándonos a la lengua inglesa, John Irving, Paul Auster, Norman Mailer,  Samuel Beckett, Hermann Hesse... En cuanto a Stephen King, habré leído una docena de libros de este escritor, tal vez más, y tengo la sensación de que es lo que ha querido ser. Si hubiese querido convertirse en &quot;Un Gran Novelista&quot; lo habría hecho, talento no le falta para ello. En su lugar, pienso que demasiadas veces ha sacrificado calidad por cantidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo cierto es que &#8220;En el camino&#8221;, de Jack Kerouac, exponente fundamental de la generación Beat, formaba parte de la lista original, así que la incluyo en la mía, que pretende ser la misma. Supongo que entre tanto título se me escapó. Estoy de acuerdo contigo en que &#8220;A sangre fría&#8221; es una ausencia imperdonable,  obra que dio lugar a un nuevo género, la novela periodística, podría decirse, hasta cierto punto continuado por otro grande ausente, Tom Wolfe. No he leído nada de Bukowski, mas suele incluírsele entre los mejores novelistas americanos. En realidad, son muchas las ausencias, incluso limitándonos a la lengua inglesa, John Irving, Paul Auster, Norman Mailer,  Samuel Beckett, Hermann Hesse&#8230; En cuanto a Stephen King, habré leído una docena de libros de este escritor, tal vez más, y tengo la sensación de que es lo que ha querido ser. Si hubiese querido convertirse en &#8220;Un Gran Novelista&#8221; lo habría hecho, talento no le falta para ello. En su lugar, pienso que demasiadas veces ha sacrificado calidad por cantidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lughnasad</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/05/07/las-100-mejores-novelas/#comment-602</link>
		<dc:creator>Lughnasad</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 16:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=257#comment-602</guid>
		<description>La verdad es que apenas he leído un docena de estas recomendaciones, y como bien señalas noto en falta a algunos autores como Kerouac, Capote, Bukowski e incluso, por qué no, a Stephen King.
Por cierto, formidable trabajo el que te has dado para elaborar este post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que apenas he leído un docena de estas recomendaciones, y como bien señalas noto en falta a algunos autores como Kerouac, Capote, Bukowski e incluso, por qué no, a Stephen King.<br />
Por cierto, formidable trabajo el que te has dado para elaborar este post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
