<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Buscar vida extraterrestre</title>
	<atom:link href="http://luciernagas.wordpress.com/2008/07/14/de-buscar-vida-extraterrestre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/07/14/de-buscar-vida-extraterrestre/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Nov 2009 18:00:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: luciernagas</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/07/14/de-buscar-vida-extraterrestre/#comment-699</link>
		<dc:creator>luciernagas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 10:43:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=321#comment-699</guid>
		<description>Comparto tu impresión. Parece poco probable que la vida, tal y como la entendemos, esté basada en otro elemento diferente del carbono. La única alternativa plausible quizás fuese el silicio. Pero el problema podría hallarse en nuestra definición de la vida, y las limitaciones que conlleva el mismo acto de definir. Pero todavía admitiendo la constricción que supone una vida basada en el carbono, las posibilidades son inmensas. Por ejemplo, creo recordar que hace años se “creo” en el laboratorio una bacteria que sólo metabolizaba hidrocarburos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto tu impresión. Parece poco probable que la vida, tal y como la entendemos, esté basada en otro elemento diferente del carbono. La única alternativa plausible quizás fuese el silicio. Pero el problema podría hallarse en nuestra definición de la vida, y las limitaciones que conlleva el mismo acto de definir. Pero todavía admitiendo la constricción que supone una vida basada en el carbono, las posibilidades son inmensas. Por ejemplo, creo recordar que hace años se “creo” en el laboratorio una bacteria que sólo metabolizaba hidrocarburos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Josemi</title>
		<link>http://luciernagas.wordpress.com/2008/07/14/de-buscar-vida-extraterrestre/#comment-698</link>
		<dc:creator>Josemi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 10:32:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://luciernagas.wordpress.com/?p=321#comment-698</guid>
		<description>Coincido en la mayoría de los consideraciones acerca de qué es o podría ser vida. Sin embargo hay uno, repetido hasta la saciedad, que nunca a terminado de convencerme: &lt;em&gt;¿formas de vida no basadas en el Carbono?&lt;/em&gt;.

No niego su posibilidad, ni mucho menos, pero creo que las escasas alternativas posibles (¿Sílice?) no podrían competir con el adaptable Carbono.

No tengo ninguna razón de peso, creo que simplemente me agarro a la Navaja do Occam, encontrar una forma de vida no basada en el carbono sería como encontrar un planeta con un océano de Helio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido en la mayoría de los consideraciones acerca de qué es o podría ser vida. Sin embargo hay uno, repetido hasta la saciedad, que nunca a terminado de convencerme: <em>¿formas de vida no basadas en el Carbono?</em>.</p>
<p>No niego su posibilidad, ni mucho menos, pero creo que las escasas alternativas posibles (¿Sílice?) no podrían competir con el adaptable Carbono.</p>
<p>No tengo ninguna razón de peso, creo que simplemente me agarro a la Navaja do Occam, encontrar una forma de vida no basada en el carbono sería como encontrar un planeta con un océano de Helio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
